张雪峰老师在直播中说“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”等言论，引发了重庆大学新闻传播学教授张小强的反驳和网友的热议。ky开元官网双方的争论主要是关于新闻专业的就业前景和社会价值的问题。张雪峰认为新闻专业不适合大多数考生，因为就业难度大，而张小强认为新闻专业是培养传播人才的重要途径，不能一概而论。

　　当两位知名学者之间因为对一个专业的看法而产生激烈争论时，我们必须提高警惕。网上的争论并没有解决问题，反而引起了更多的疑虑和争议。就我个人而言，我认为在选择专业时，应该倾听不同意见并进行适当的分析和研究。在所有情况下，我们都应该记住我们是为了自己的未来而学习，并且不要忽视自己的梦想和兴趣。本文将对两位学者的观点进行分析，并提出自己的看法。

　　最近网络上因为一篇文章爆发了两位知名学者之间的争吵，张雪峰老师和邹振东教授之间的争论是关于一个专业，新闻传播类专业。张雪峰认为这是一门前途不明的专业，而邹振东则认为它能够培养出很多优秀的人才。这两位教授的不同看法使得网上的评论区热火朝天。许多人支持张老师，认为他说出了真相，但也有许多人持不同意见，并且提出了有力的反驳意见。

　　张雪峰老师对新闻传播类专业提出了许多质疑，他认为这个专业的就业前景并不乐观。他认为，新闻传播类专业是一个相对较为低级的专业，并且培养出来的学生在求职市场上面临着严重的竞争压力。他指出，虽然这个专业需要一定的专业技能，但是它并不像其他专业那样具有清晰的职业发展道路，而且在中国的就业环境下，它并不被视为一个受欢迎的专业。

　　邹振东教授则持有完全不同的观点。他认为新闻传播类专业是一个值得学习的专业。他认为这个专业可以培养出聪明、敏捷、具有判断力和探究的学生。他还认为，学习新闻传播类专业可以培养学生成为独立思考者，并帮助他们更好地了解社会，提高自己的沟通技能。

　　在这个专业中，除了一些顶尖的学生之外，大多数学生的就业前景确实不太明朗。这个专业的就业前景取决于许多因素，如地理位置，学生的成绩、经验等。然而，我们不能将职业选择归咎于专业本身。新闻传播类专业是一个宽泛的专业，涵盖了许多不同的领域，包括广告、电影、新闻、公共关系和市场营销等等。许多学生可能不仅需要专业知识，还需要具备多学科技能，这是要求越来越高。同样，在寻找就业机会时，学生也需要付出更多的努力来跟上行业发展的步伐。

　　随着自媒体的兴起，至少在传播领域，新闻传播专业的优势没有传统媒体时代那么强势了。但是，我们要看到，新闻传播专业是包含新闻这一类内容的。新闻跟其他流媒体内容有一个很大的区别，那就是没有受过正规的新闻传播教育和培训的人，凭借自己的经验和感觉做出来的内容，有时候可能会出现一些问题和误导。这也是为什么很多自媒体为了吸引眼球和流量，做一些低俗、虚假、负面的内容，让谣言四起。新闻作为一门专业，是一门学问，只有研究好了才能学以致用。比如记者这个职业，只有经过学习训练的人，才能掌握询问的要领，才能问出观众想知道的内容。

　　新闻传播专业的学生毕业后，只有小部分人会进入新闻行业，大部分不会成为记者或在新闻领域工作。但是，这不只是新闻专业的现状，也是多数不那么好的学校毕业生的现状。跨专业就业是当下的一个趋势，在未来很长一段时间内，也将会如此。

　　诚然，这个现象既有积极的一面，也有消极的一面。积极的一面是，新闻媒体传播相关内容的多元化和创新化，可以丰富人们的信息来源和选择，也可以激发人们的思考和参与。消极的一面是，新闻媒体传播相关内容的质量和水平不够高，可能会误导人们的认知和判断，也可能会影响新闻传播专业的发展和地位。在这里，我希望新闻媒体传播相关内容的从业者，无论是否是新闻传播专业毕业的，都能遵守新闻传播的职业道德和社会责任ky开元官网，做有价值、有意义、有品质的内容。ky开元官网

　　回到新闻传播专业的现状这个话题，ky开元官网我认为在这个自媒体时代，新闻传播专业并不是一无是处，但也不是万能的。我认为，在未来相当长的一段时间内，新闻传播专业都不会消亡，它依然有自己的价值，依然值得一部分人选择。只是，这个专业的学者应该考虑这个专业是不是已经脱离实际，才导致这个行业招聘需要更多非新闻传播专业的人才？新闻传播学科的定位是不是不够清晰？是不是缺乏核心理论和方法？学科建设和教学改革是否滞后？能不能适应社会和行业的变化？对于普通高考生而言，新闻专业并不是一无是处，但也不是万能的。这个行业就业前景已经大不如从前，甚至还需要跟很多非相关专业毕业人士竞争。

　　张雪峰就是这样的人，从来不给你喝心灵鸡汤ky开元官网，不给你画大饼、谈理想、畅想未来，更不会动不动就上升到国家层面，说这个专业都没人学了，以后国家这个行业的发展怎么办。

　　他只会告诉你哪个专业将来好就业，哪个专业将来就业好，能赚好多钱。大学教授在理想、未来、国家，张雪峰在谈赚钱、现实、生活。

　　有人说钱乃身外之物，是俗物，生不带来死不带去的，可谁又能缺了钱呢？结婚要钱、生育孩子要钱、看病要钱、养老要钱，生活中的方方面面都需要钱。没错，钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。

　　如果一个工作不能够很好的就业，不能够为大学毕业生带来稳定的收入，那么大学生选这个专业干什么呢？毕竟，理想顶多只能激励人前进，但是不能当饭吃。

　　就像上面网友们所说的，花里胡哨和高大上的专业没有什么用的，选专业就选好就业的，如果有更多的选择，就选就业好的。星辰大海很远，需要船票，船票并不是免费的。要想过好未来的生活，首先要有一份稳定的工作。

　　你说可以去创业，可是，就现在的国内国际大环境，忽悠人去创业只能说是害人不浅。还以为现在是刚刚改革开放那会，遍地是机会呢？

　　你说可以去互联网大厂，可是没有名校背景，哪个互联网大厂会接纳很多普通本科毕业的学生呢？

　　你说可以考公，可是如果以考公为目的选专业，那考公务员应该首选汉语言文学和法学，因为考过公务员的都知道这是公考界的法皇汉帝，每年招录人数最多的两个专业，或者财会和工科中的计算机都比新闻类专业岗位多。

　　我们不否认，社会上需要有理想，有抱负，为了国家未来奋斗的人，可是大多数人并没有那个资本和能力。

　　有多大能力办多大事，普通人能养活自己不让父母亲人操心就行了，进阶点能够攒够钱结婚以后能养活一家老小，在这个老龄化严重、出生人口不断下降的时代也算为国家做贡献了。

　　那些花里胡哨和高大上的专业是普通人高攀不起的，理想不是留给底层老百姓去追求的。这个社会需要张雪峰老师这样的人来让大家认清现实。

　　我记得曾经有一次有家长说她孩子英语特别好ky开元官网，想报北京外国语大学。张雪峰直接问：然后干啥呢？家长说：学这个就是想去外交部。张雪峰哼的一声：天黑了，你适合做梦。

　　有人因此指责张雪峰老师不近人情，说话不留情面，打击孩子信心，不支持孩子梦想等等。

　　然而，我却觉得张雪峰老师是在救这个孩子。因为但凡考过公务员的人都知道，部委有多难进，更何况外交部这种部门是有一些隐形条件的。抛开英语专业素养问题，还有颜值问题。毕竟涉及到对外交往，形象气质起码不能低于平均水平。

　　而且一般外交官都精通不止一门外语，不是只有英语好就可以胜任的。更何况，真想进外交部，当外交官，首选应该是想办法进外交学院，而不是外国语学院。据自己的兴趣、能力和目标来决定，而不是盲目跟风或者听信他人的说辞。